SvD skummar på ytan till Acta
Submitted by jonas on 21 April, 2010 - 17:58
"Oron för att de omstridda hemliga Acta-förhandlingarna skulle hota medborgerliga rättigheter tycks obefogad" anser SvD. Det anser inte jag. Tvärt om så går Acta in på detaljer som inte alls har med förfalskningar i stor skala att göra, som SvD verkar anse. Läs igenom förslaget som nu ligger, och tänk dig den värsta möjliga tolkningen av texten. Först när vi kan göra det utan att anse att de medborgerliga rättigheterna hotas kan jag gå med på att Acta kan ratifieras. Lite mer detaljer, på engelska, finns i en annan postning om Acta från tidigare idag.
1 response to "SvD skummar på ytan till Acta"
1. Akta er för Acta
Förfalskningar är knappast ett problem så det tror jag inte de ens BEHÖVER skapa nya lagar. Det är ju dessutom redan olagligt i de flesta länder.
När politiker säger att "det är ingen fara", då vet man att något är lurt.
Varför behöver någon lagstiftning ens ske bakom hemliga dörrar med hemliga deltagare...? Förmodligen för att pengar ska överföras under bordet och det vore tråkigt att någon väljare skulle få se det....
Läste även Piratpartiets uttalande och visade i lagtexten på att DE KOMMER STÄNGA AV FOLK OM NÅGON SÄGER ATT EN VISS PERSON HAR OLAGLIG FILDELNING... Dvs detta kommer ske utan någon domstol eller bevisning, utan räcker med att någon antyder det.... oavsett om personen är skyldig eller inte.
Usch!